拍賣筆記 vol.471 佳士得紐約2026：7.68萬美元售出，漢代鎏金銅博山式瑟枘，Max N. Berry - A Gilt-Bronze Bridge Pin Ornament, Han Dynasty, Sold For Us$76,800
博山，漢代的精神核心之一。上大山，見神人，升仙的寄託被真實地刻畫在器物中，滿山遍野的野獸，是通往仙界的必經之路。鎏金完美，造型極為罕見，完全契合漢代時代精神的器物。功用：嵌於瑟的木質弦柱頂端，固定弦並作裝飾。瑟為周漢彈撥樂器，通常二十五弦，一件瑟配四枘。木柱多朽，傳世所見多為此類鎏金銅帽。
來自Max N. Berry的傳承，又有文人經銷商著名的藍理捷（J.J. Lally）加持，出版、展覽紀錄皆可圈可點。7.68萬美元，約60萬港元售出，價格仍有上升空間。（SACA觀察，2026.09.22）
博古精鑑：Max N. Berry珍藏
漢代鎏金銅博山式瑟枘
HAN DYNASTY (206 BC-AD 220)
成交價
美元 76,800
估價
美元 10,000 – 美元 15,000
拍品終止拍賣:
2026年9月18日
3 in. (7.6 cm.) high, brocade box
來源
藍理捷，紐約，2006年1月23日，編號3680
出版
加德納博物館，《A Bronze Menagerie: Mat Weights of Early China》， 波士頓，2006年， 頁106-107，圖錄編號10
展覽
波士頓，加德納博物館，「A Bronze Menagerie: Mat Weights of Early China」，2006年10月5日-2007年1月14日
同款／近例（附連結）
1. 大都會藝術博物館漢 鎏金銅瑟枘（Top of a bridge pin）西元前 2–1 世紀，高 7 厘米，徑 5.1 厘米館藏號 15.161.1，Rogers Fund, 1915圖錄稱為「相關、但較簡」的一例。館方說明與本器圖錄幾乎同文，並指出南越王墓、大雲山江都王墓有出土近例。https://www.metmuseum.org/art/collection/search/49536
2. Shelby White & Leon Levy 舊藏 西漢鎏金銅瑟枘（se rui）Emma C. Bunker、James C. Y. Watt、Zhixin Sun《Nomadic Art of the Eastern Eurasian Steppes: The Eugene V. Thaw and Other New York Collections》紐約大都會藝術博物館，2002，pp. 188–189，cat. no. 179
名稱：Se string anchor（se rui）
中國，西元前 3–2 世紀
鎏金銅，高 6.4 厘米（2½ in.）
Lent by Shelby White and Leon Levy
方銎；山峰間高浮雕龍、虎，另有立熊、蹲猴；失蠟與方銎一體鑄成
文中對照安徽壽州纏弦殘例，以及廣州南越王墓所出四件山形瑟枘
3. 廣州南越文王墓 鎏金博山式銅瑟枘（12 件，三套）西漢，約前 122 年。東耳室 8、西耳室 4，每瑟四枘。博山形，山間龍、熊、獅、野豬、虎、猴。與本器同型。
介紹
南越王博物院官網：https://www.nywmuseum.org.cn/
院方圖文（宮廷宴樂，說明 12 件分三套、動物不同）：https://mp.weixin.qq.com/s/KLUYZ0J47wURRyWejkaqkg
4. 江蘇盱眙大雲山 江都易王劉非墓 瑟枘西漢，南京博物院發掘。出土鎏金透雕龍紋銅瑟枘、透雕龍紋玉瑟枘。同是王級瑟具，但以龍紋透雕為主，不是本器那種博山走獸。
同墓銀璧館藏頁（可對院方器物頁格式）：https://www.njmuseum.com/zh/collectionDetails?id=420
出土文物綜述，文中列「透雕龍紋玉瑟枘」：https://www.sohu.com/a/375051797_203478
發掘綜述（寫明鎏金龍紋銅瑟枘少見、玉瑟枘極罕）：https://www.chugoku-shoten.com/mokuji/cmokuji/72290/72290.pdf
5. 市場近例
2021 年台灣拍場一件「漢 銅鎏金博山式瑟枘」，高約 8 厘米，拍賣行以 Gisèle 舊藏博山瑟枘為參照。不是佳士得，連結易失效，只作市場存在證明，不作定價錨。
佳士得 2016 網上拍賣一件漢鎏金銅飾，推測或為瑟枘，作六瓣花形，高 3.8、寬 5.1 厘米，估 $2,000–3,000。器類相近、造型不同。
https://onlineonly.christies.com/s/art-china/gilt-bronze-fitting-16/30714
對比（簡表）
例子 | 性質 | 高 | 與本器關係 |
本器 Berry / Lally 3680 | 傳世，2006 年經藍理捷入藏，同年借展 Gardner | 7.6 cm | — |
MET 15.161.1 | 館藏，1915 入館 | 7 cm | 同器類；圖錄說較簡 |
White/Levy，Bunker 2002 no. 179 | 名家舊藏著錄 | 未在拍品頁公布 | 圖錄指山形神獸更近 |
南越王墓 12 件 | 王墓出土，前 2 世紀 | 微型雕塑級 | 同型最強考古證據 |
大雲山銅／玉瑟枘 | 王墓出土 | — | 同功用，紋飾系統不同 |
2016 佳士得花形銅飾 | 拍賣 | 3.8 cm | 或為瑟枘，非博山式 |
結論：真正「同款」極少。市場上幾乎見不到與本器同級的博山走獸鎏金瑟枘完整公開成交；可比的材料主要是 MET 15.161.1 與 南越王墓出土組。White/Levy 一例只存在於 2002 年圖錄。
FAQ 鎏金瑟枘
Q1 這是博山爐嗎？不是。博山是圖像母題：層峰、雲氣、神獸，象徵海上仙山。本器是瑟上的銅帽（bridge-pin ornament / 瑟枘），體量約 7–8 厘米，底部應有納入木柱的孔或銷。No. “Boshan” is the motif—peaks, clouds, and beasts standing for the immortal mountain. This is a gilt-bronze cap for a se tuning peg, not a censer.
Q2 瑟枘怎樣用？瑟橫陳几案，二十五弦，分三組，尾端用枘固定。漢墓木瑟多朽，只留下鎏金銅帽。南越王墓 12 件＝三張瑟，是目前最清楚的組合證據。A se is a long zither, usually with twenty-five strings and four pegs. Wooden shafts rarely survive; the gilt-bronze finial does. The Nanyue tomb set of twelve implies three instruments.
Q3 為何罕見？完整傳世、紋飾能對上王墓出土博山走獸系統的鎏金例很少。MET 一件更簡；White/Levy 一件只見圖錄；拍場多為鎮、爐、帶鉤，不是瑟枘。Intact gilt examples with the full boshan-and-beasts programme are scarce. The Met piece is simpler; the White/Levy piece is published but not on the block; auction rooms more often see weights, censers, and belt hooks.
Q4 怎樣和博山爐區分？看尺度與結構。爐有托盤、爐身、出煙孔，通高常 20 厘米以上。瑟枘是實心或半空的小山，底面要接木柱，常見釘孔。本器高 7.6 厘米，合瑟枘。Scale and construction: a censer has a bowl and smoke holes and is much taller. A peg cap is a small mountain meant to sit on a wooden shaft, often with attachment holes. At 7.6 cm this belongs with pegs.
Q5 年代如何定？器類流行於西漢諸侯王墓（南越、江都）。MET 定西元前 2–1 世紀。本器圖錄作漢（前 206–公元 220），風格上更貼西漢。The type is anchored by Western Han princely tombs. The Met dates its example 2nd–1st century BC. Christie's keeps the broader Han range; the style is Western Han.
Q6 來源有什麼分量？2006 年 1 月自藍理捷購得，同年 10 月即以 Gardner 特展 cat. 10 發表。路徑是「顧問直購＋當年學術展覽」，不是拍場撿漏。Berry 中國部分的主要顧問正是藍理捷。Bought from J. J. Lally on 23 January 2006 (no. 3680) and published the same year as Gardner cat. 10. Dealer-advised purchase plus a scholarly loan, not an auction find.
Q7 市場上怎麼比價？目前缺少同尺寸、同紋飾的公開成交。2016 年花形小飾估 $2,000–3,000，不能代表本器。定價應對標：器類稀缺、王墓同型、Lally 來源、Gardner 著錄，而不是普通漢代鎏金小件。There is no clean public price for an equivalent boshan-beast peg. The 2016 floral fitting is not a match. Value sits with rarity of type, tomb parallels, Lally provenance, and the 2006 publication—not with generic Han gilt fragments.
Q8 鑑定要看什麼？鎏金是否隨鑄件起伏、山石與獸體是否一範鑄出、底面是否有裝木柱的孔或殘釘、綠鏽與紅銅礦是否自然。後仿常見山形空洞、獸體含糊、鎏金發浮。Look for gilding that follows the cast skin, beasts and peaks from one pour, a socket or pin-holes underneath, and natural malachite/cuprite. Later copies often have hollow, vague mountains and loose gilding.
Collector/Connoisseur: The Max N. Berry Collections
A VERY RARE GILT-BRONZE BRIDGE PIN ORNAMENT
HAN DYNASTY (206 BC-AD 220)
Price realised
USD 76,800
Estimate
USD 10,000 – USD 15,000
Closed:
18 Sep 2026
3 in. (7.6 cm.) high, brocade box
PROVENANCE
J. J. Lally & Co., New York, 23 January 2006, no. 3680.
LITERATURE
Isabella Stewart Gardner Museum, A Bronze Menagerie: Mat Weights of Early China, Boston, 2006, pp. 106-7, cat. no. 10.
EXHIBITED
Boston, Isabella Stewart Gardner Museum, A Bronze Menagerie: Mat Weights of Early China, 5 October 2006-14 January 2007.
This sumptuous gilt-bronze ornament, cast in the form of a mountain inhabited by wild animals, would have decorated one of the tuning pegs of a se, a plucked string instrument popular during the Zhou and Han dynasties. A related Western Han gilt-bronze ornament depicting jagged mountain peaks inhabited by wild beasts from the collection of Shelby White and Leon Levy is illustrated by E. Bunker, W. Watt and Zhixin Sun in Nomadic Art of the Eastern Eurasion Steppes: The Eugene V. Thaw and Other New York Collections, New York, 2002, pp. 188-9, no. 179. Another related, but less elaborate example dated to the 2nd-1st century BC is in The Metropolitan Museum of Art, acc. no. 1915.161.1.
Comments